Уменьшение срока эксплуатации ОС

Comments

• Цитата: есть ли возможность в этом году изменить срок эксплуатации на нижнюю границу  - 7 лет?

  Елена добрый день. такой возможности у организации нет. Стоимость основных средств, по которой они приняты к учету, может изменяться только в результате их достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки (п. 14 ПБУ 6/01).
• Добрый день !
  Коллега, речь идет не о стоимости, а о сроке полезного использования. Это разные вещи. Собственно, СПИ никак не влияет на величину суммы, признанной по дебету счета 01.
  Вообще ПБУ 6/01 не говорит ничего, касательно изменения СПИ, там у нас указано только изменение СПИ в случае улучшения характеристик по результатам модернизации.
  Но есть еще хитрое и не очень популярное ПБУ 21/2008 "Изменение оценочных значений" .
  Так вот, по ПБУ 21/2008
  

  Цитата:Оценочным значением является величина резерва по сомнительным долгам, резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов, других оценочных резервов,сроки полезного использования основных средств,нематериальных активов и иных амортизируемых активов, оценка ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования амортизируемых активов и др.

  Также
  

  Цитата:Для целей настоящего Положения изменением оценочного значения признается корректировка стоимости актива (обязательства) или величины, отражающей погашение стоимости актива,обусловленная появлением новой информации, которая производится исходя из оценки существующего положения дел в организации, ожидаемых будущих выгод и обязательстви не является исправлением ошибки в бухгалтерской отчетности.

  Так что при надлежащем обосновании поменять СПИ с соответствующими корректировками в бухгалтерском учете возможно. Только надо четко понимать, зачем это нужно и каковы будут возможные последствия.
• Цитата: Вообще ПБУ 6/01 не говорит ничего, касательно изменения СПИ, там у нас указано только изменение СПИ в случае улучшения характеристик по результатам модернизации.

  Именно это я и имела ввиду.  ПБУ 6/01. И лично мое мнение : для сокращения срока полезного использования необходимы веские причины. ( даже в свете ПБУ 21/2008.
• Не факт. Все зависит от ситуации, и в целом, сокращение СПИ вписывается в требование осмотрительности.
• Цитата: Не факт. Все зависит от ситуации, и в целом, сокращение СПИ вписывается в требование осмотрительности.

  В соответствии с п. 3, 4 ПБУ 21/2008 к оценочным значениям относятся сроки полезного использования (СПИ) основных средств, изменение которых подлежит признанию в бухгалтерском учете путем включения в доходы и расходы организации (перспективно) периода, в котором произошло изменение, и будущих периодов, если такое изменение влияет на бухгалтерскую отчетность данного отчетного периода и бухгалтерскую отчетность будущих периодов.
  
  Допускается конечно. Но во первых: противоречит п. 20 ПБУ 6/01, во вторых требует отражения такой возможности в учетной политике п. 7 ПБУ 1/2008
  
  А уж изменение в сторону уменьшения наверняка вызовет интерес при проверке. Поэтому и говорю что нужно запастись доводами при принятии такого решения.
• Не буду спорить про противоречия, но что вы собираетесь включать в Учетную политику ?
• Цитата: Не буду спорить про противоречия, но что вы собираетесь включать в Учетную политику ?

  Доброе утро. Возможность изменения сроков амортизации в силу ПБУ 21/2008
• Вопрос применения или не применения 21/2008 - это не вопрос учетной политики, т.к. изначально нет альтернативы: применять или нет. 
  Если выявлены определенные факторы, то тогда ПБУ 21/2008 применяется. Вопрос в том, что эти факторы (условия изменения СПИ) надо выявить и обосновать. Тем более из ПБУ 21/2008:
  

  Цитата:Если какое-то изменение в данных бухгалтерского учета не поддается однозначной классификации в качестве изменения учетной политики или изменения оценочного значения, то для целей бухгалтерской отчетности оно признается изменением оценочного значения.

  Суть в том, что практики применения этого механизма особо нет, есть набор мнений, как "за", так и "против". Поэтому, повторюсь, автору вопроса нужно понять, зачем это нужно, насколько есть доказательная база и насколько они готовы при необходимости беседовать на тему прежде всего налога на имущество. Ну и цена вопроса. Факторов много и решение должно приниматься с учетом всей доступной информации.
• Цитата: Факторов много и решение должно приниматься с учетом всей доступной информации.

  Да я с вами согласна что факторов много.